“La corrupción de los pueblos nace de la indulgencia de los tribunales y de la impunidad del los delitos. Sin fuerza no hay virtud; Y sin virtud perece la República”… Simón Bolívar.




Consejo Comunal Santa Rita Sector II y III del Minicipio Francisco Linares Alcantara del Estado Aragua






Nos llega la información del Estado Aragua, específicamente del Municipio Francisco Linares Alcántara del Consejo Comunal Santa Rita Sector II y III

Se refieren a los hechos de corrupción denunciados por el Comité de Contraloría del mismo consejo Comunal ante la fiscalía del Edo Aragua, Contraloría General de la República, Funda comunal, Gobernación del Estado Aragua entre otros.

Hechos cometidos por parte de las personas que componen el Banco Comunal Vencedores con Zamora de dicho Consejo Comunal, en donde se malversaron los fondos entregados para en proyecto de sustitución de ranchos por vivienda (SUVI) promovido por el gobierno Bolivariano.

Ya casi van para 2 años de realizadas estas denuncias y los organismos competentes aun no se pronuncian al respecto.

Cabe destacar que de las treinta viviendas proyectadas casi el 80 porciento quedaron sin terminar dejando a mujeres, niños y personas de la tercera edad viviendo en condiciones deplorables.

Según informaciones en los documentos que sustentan la denuncia reposan suficientes pruebas que demuestran lo ocurrido.

Estamos en la espera de confirmar nombres y hechos para próximamente darlos a conocer

Fiscalía 21 del Estado Aragua.
Causa Número 05F21-032-09

¿Se adecuaron los consejos comunales o se cuadraron?

Dura lex, sed lex : la ley es dura, pero es la ley

Por: Ángel Mario Jiménez
Fecha de publicación: 24/06/10



En este fin de semana que termino entre el 19 y 20 de Junio, un enjambre de Compatriotas que conforman los Consejos Comunales del País, trataron de adecuarse a la nueva Ley Orgánica de los Consejos Comunales, muchos lograron su “objetivo” otros han quedado en un status de pendiente o revisión, tuve oportunidad de tener acceso a ciertas cifras del Ministerio del Poder Popular y es preocupante lo que esas cifras arrojan, un numero insignificante de Consejos Comunales adecuados a nivel nacional, por ejemplo El Estado Falcón hasta hace un mes tenía cifras más cifras menos 276 consejos comunales adecuados de un universo de más de 2000 y picote, y ese Estado es el tercero con mas Consejos Comunales adecuados en todo el País ¿Qué tal? Será que estos señores dirigentes nuestros, socialistas de pecho peludo y remolino en el que te conté,dejaron para última hora ese tremendo compromiso de cumplir con el tiempo establecido en la Ley (180 días) para sentir el alborozo de la adrenalina y disfrutar de esa actividad extrema que significa para el País tener su pueblo organizado en esas instancias de poder, y que son la esperanza del Presidente Camarada Hugo Chávez Frías para consolidar un socialismo a la venezolana.
Es muy lamentable tener que comentar estas cosas que deberían estar superadas, pero no es así, y haciendo alusión al artículo 15 de LOCC numeral 8, Titulo de este escrito, asumo que por error de interpretación de dicha ley, algunos dirigentes de FUNDACOMUNA y de otras instituciones que tienen que ver con los Consejos Comunales, establecieron lineamientos que violan flagrantemente dicha Ley en ese Articulo 15 numeral 8, instruyendo al personal de esas instituciones de la siguiente manera “que los voceros que únicamente deben cumplir con el Articulo 15 numeral 8, son aquellos que se postulen para las Unidades de Administración Comunitaria y Contraloría Social” es decir, que según esta interpretación ese requisito solo es válido, en el caso de que una persona se postule para la Unidad de Contraloría, y un primo de ese postulante a la vez se postule para la Unidad Administrativa, según estos dirigentes esa Postulación es NULA y no se puede hacer (de hecho así debería ser) pero si ese primo cambia su postulación para el Comité de Cultura o de Hábitat y Vivienda…..Entonces no hay problema, puede ser Vocero del Consejo Comunal. Ese fue el lineamiento divulgado por esos dirigentes por lo menos aquí en Falcón.

Pero resulta que la Ley es clara y determinante, al expresar en su Artículo 15. Para postularse como vocero o vocera del Consejo Comunal (NO DETERMINA NINGUNA INSTANCIA) así como integrante de la comisión electoral, se requiere: se enumeran varios requisitos (léase la Ley) y en el numeral 8. No poseer parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad (Título III Artículo 38 del C. Civil venezolano vigente: Al referirse hasta el cuarto grado de consanguinidad, se está refiriendo al padre, madre hijos, hijas tíos, tías hermanos, hermanas, primos o primas) y segundo de afinidad (Título III Artículo 40 del C. Civil venezolano vigente: por Afinidad, se refiere a los cuñados, cuñadas, suegros, suegras En la misma línea y en el mismo grado en que una persona es pariente consanguíneo de uno de los cónyuges, es afín del otro, la afinidad no se acaba por la disolución del matrimonio, aunque no existan hijos, excepto para ciertos efectos y en los casos especialmente determinados por la Ley. Así que civilmente no existen, los ex cuñados, ni los ex suegros o ex suegras.)…….con los demás voceros o voceras integrantes de la Unidad Administrativa y Financiera Comunitaria y de la Unidad de Contraloría Social que conforman el Consejo Comunal, salvo las comunidades de áreas rurales y comunidades indígenas. El legislador al exceptuar a las áreas rurales e indígenas, lo hace simple y llanamente porque para nadie es un secreto que en esas comunidades tradicionalmente es un hecho la unión matrimonial o marital de hecho, entre parientes, y esa limitante del numeral 8 en cuanto a consanguinidad y afinidad, haría casi imposible conformar Consejos Comunales en esas áreas.

Ahora bien si la Ley no determina, ni menciona ninguna instancia en particular para cumplir esos requisitos, eso quiere decir que todos los voceros o voceras postulantes para ocupar cualquier vocería en los Consejos Comunales Urbanos deberían cumplirlos sin excepción, Por Ejemplo si usted se postula para el Comité de Economía Popular o cualquier otro comité y es hijo o hija de un postulante para la Unidad Administrativa y Financiera Comunitaria, la Ley no se lo permite, por que usted está incluido en la limitante que establece el numeral 8 del Artículo 15 de la Ley Orgánica de los Consejos Comunales en cuanto a su “vinculación consanguínea o de afinidad con el postulante” que en el ejemplo, es su padre. Tuve oportunidad de apreciar varias postulaciones en distintos Consejos Comunales, que tiene vinculaciones consanguíneas y de afinidad y por lo tanto estarían incursos en las limitantes que establece el Artículo 18 numeral 3 esjudem y probablemente pueden ser impugnadas dichas adecuaciones.



Resumen del parentesco.


Grados CONSANGUINEOS AFINIDAD

1ero. Padre/Madre Hijo/ Hija Suegro/suegra Yerno/Nuera
2do. Abuelo/Abuela Hermano /Hermana Nieto/Nieta Cuñado/Cuñada
3ro. Bisabuelo/Bisabuela Tío/Tía Sobrino/Sobrina Biznieto/Biznieta
4to. Primo/Prima Tíos/Abuelos


Observe el Cuadro Resumen del Parentesco, si usted se encuentra entre los postulados y determina que un familiar suyo esta postulado también, para cualquier vocería del mismo Consejo Comunal, sería ético, honesto, con visión socialista, preguntar sobre esta propuesta para debatirla y asegurarnos que estamos cumpliendo con la Ley, ¿Para que serviría un Consejo Comunal, cuyos integrantes comienza violando su propia Ley, la cual será su arma, para defender su comunidad, con que moral puedo defenderla, si soy el primero en violarla? Reflexione Camarada, analice y no sea como los Batracios, que a pesar de golpearse varias veces con la pared que tiene al frente, continúan intentando traspasarla. Piense, dedíquele un tiempo al pensamiento y estoy seguro que ayudaremos más y mejor si lo hacemos, Éxitos a todos los que lograron su adecuación y firme para afrontar cualquier imprevisto.


Grados de parentesco: consanguinidad

El parentesco es el vínculo existente entre personas que pertenecen a la misma familia, y se determina por el número de generaciones que las separan. Cada generación es un grado y la sucesión de grados forma la línea de sucesión.

En la siguiente imagen tenemos una línea de sucesión ASCENDENTE, ya que liga a nuestro vocero o vocera con aquellos de quienes desciende. Así, nuestro personaje dista un grado de su padre y dos de su abuelo paterno, ya que el padre dista también un grado de su padre:



Por contra, en esta otra imagen, tenemos una línea de sucesión DESCENDENTE, ya que liga a nuestro personaje con aquellos que descienden de él. Así, nuestro personaje dista un grado de su hijo y dos de su nieto, ya que el hijo dista también un grado de sus propios hijos:



Grados de parentesco: AFINIDAD

También debe distinguirse entre el parentesco por consanguinidad del parentesco por afinidad. El primero se da respecto de la propia familia, y el segundo respecto de la familia del cónyuge, computándose los grados de la misma forma.

En la siguiente imagen apreciaremos que los suegros (padres de la mujer de nuestro Vocero o Vocera) distan un grado de él, exactamente igual que sucedía con su propio padre:

Un año paralizadas la construcción de viviendas del Suvi II en Merida

Buenas noches, los beneficiarios del programa Suvi II en Mérida, estamos procupados por la tardanza en la culminación de las viviendas que se están ejecutando en algunos Municipios de la región, las cuales fueron paralizadas desde hace más de un año y no tenemos respuesta alguna, somos ciudadanos venezolanos necesitados de una vivienda digna como lo manifiesta a diario nuestro presidente. Es importante manifestar que los pocos materiales otorgados no han sido de la mejor calidad. Hemos colocado esta denuncia en diferentes organismos y funcionarios del gobierno sin tener una respuesta alguna satisfactoria al caso. Agradecemos lo que bien pueda hacer por nosotros

Consejo Comunal de Carabobo denuncia corrupcion en la construccion de viviendas

Miembros del Consejo Comunal 13 de abril en el estado Carabobo denunciaron presuntos hechos de corrupción en la construcción de 342 viviendas en la entidad destinadas a miembros de la agrupación.

Henry Villegas, dirigente del Consejo Comunal 13 de abril, explicó que la construcción de la Cuidadela José Antonio Anzoátegui comenzó durante el mandato del ex gobernador Felipe Acosta Carlés hace cinco años pero aún “no hemos logrado nuestro objetivo”.

Villegas señaló que hubo hechos de corrupción en el levantamiento de la obra por se trataba de “342 apartamentos y no te los terminan y se va la empresa y no te dicen nada quiere decir que se robaron los reales”.

Manifestó que colocarán todas las denuncias correspondientes para que “llamen a capítulo a todos los que robaron en la obra”.

Los miembros de la comunidad se mostraron complacidos con los cambios ministeriales y aseguraron estar a la espera de que el ministro Diosdado Cabello “nos preste la atención que estamos necesitando”.

Constituyamos el Frente Socialista Anticorrupción

Por: Carlos Luís Rivero



La construcción del socialismo en Venezuela pasa por tareas muy complejas, el enemigo se desdibuja, no esta siempre frente a nosotros, además está muchas veces con nosotros.


El nacimiento de una sociedad que pasa a ser antagónica a la sociedad capitalista se construye con muchas dificultades, los intereses contrarios y mezquinos no mueren a través de un decreto, se construye el nacimiento, por pasos y por saltos gigantes, que permiten abrirle el paso a la humanidad a su emancipación definitiva.


La ideología burguesa se sigue propagando aún después de muerto el capitalismo, el camino no es corto, ni es lineal, el camino es largo y lleno de dificultades, pero es el camino, como diría uno de nuestros héroes


La riqueza fácil, la acumulación como un fin, siguen estando en la cabeza de algunos, se juega al cambio, pero se prevén otros caminos y entonces se toma el atajo, la corrupción resulta el modo, apropiarse del dinero de todos es la expresión concreta y entonces de revolucionarios nos transformamos, pero vivimos un tiempo agazapados, esperando el mejor momento de enfrentar nuestros intereses a los de las mayorías, a los intereses de la humanidad, sin darnos cuenta que arrastramos con ello la esperanza de muchos.


Desterrar la corrupción, que se ha convertido en un obstáculo de nuestra revolución y en el acicate de muchas otras revoluciones, debe ser una de las tareas del pueblo venezolano en la construcción del socialismo. No es una tarea secundaria, que debe ser pospuesta a cuenta de que pueda ser aprovechada por nuestros enemigos para desprestigiar a nuestra revolución. Es una tarea actual, que debe ser enfrentada con toda la fuerza, como una expresión del capitalismo, que busca seguir viviendo a través de la acumulación fácil y que coloca a las mayorías en situación de minusvalía, porque la corrupción en una sociedad como la nuestra, donde los esfuerzos están dirigidos a generar equidad y justicia, estos recursos se los apropian indebidamente unos pocos.


Debemos diferenciar nuestro lucha a la que hoy los agoreros de ayer señalan, que “hay mas corrupción que en la 4ta República”, o que “hay más corruptos”, o “que los montos desbancados al estado son mayores”, si en la democracia representativa nunca, con una sola excepción se castigó a los culpables de la corrupción, la denuncia por más sustentada que esté no llegaba nunca a culminar, y sobre todo cuando estaban involucrados altos funcionarios. ¿Cuándo una denuncia concluyó en culpables? ¿Cuándo se cuantificó los montos de la corrupción?.


Pero esa comparación solo les sirve a ellos para desprestigiar nuestra revolución, no será nunca comparable la corrupción de nuestra revolución a lo que sucedió en el pasado, donde la traición en los anteriores 200 años tuvo que ver con la apropiación indebida de los dineros públicos, al enriquecimiento por mecanismos irregulares, de esta forma se comportó el período de democracia representativa.


Pero la corrupción en revolución, es un peligro innegable, el hecho que funcionarios de un estado revolucionario asuman las prácticas corruptas el pasado, permiten que crezca el desencanto, que le da al pueblo venezolano comparar, entre los que han obtenido los recursos de manera fácil, aprovechándose de las circunstancias de ser funcionario público, frente a las dificultades que sigue enfrentado el pueblo venezolano.


Pero la corrupción es aún más peligrosa en tiempos de revolución, porque ella se convierte en el sentido de vida de nuevos sujetos, que prefieren jugarle a la protección de sus nuevos intereses que a los intereses de las mayorías y del futuro de la humanidad.


La lucha contra la corrupción no se puede atender sólo desde las instancias del estado, debe ser producto de la acción del poder popular, que en conciencia de lo que ello significa para el avance de la revolución asuma, con caminos auténticamente protagónicos la lucha contra la corrupción.


Por ello la lucha contra la corrupción debe convocar a la mayor cantidad de hombres y mujeres, al pueblo de “a pie”, a los trabajadores, campesinos, mujeres, estudiantes, profesionales, en fin mujeres y hombres honestos, que tienen como propósito la construcción del socialismo.


Esta unidad de criterios y de esfuerzos debe concretarse en la creación de un gran Frente de carácter nacional, de los sectores que pugnamos verdaderamente por la construcción del socialismo, que reconocemos el liderazgo del Presidente Chávez y que consideramos la corrupción como uno de los flagelos que debemos atacar implacablemente.


Un Frente donde se pueda viabilizar la contraloría social, que se convierta en receptor de las denuncias, que se convierta en una instancia del poder popular para investigar, para atender las distintas preocupaciones que hoy tienen las mayorías con relación a la gestión pública y que pueda manteniendo una conducta intachable la posibilidad cierta de enjuiciar ante el pueblo a los culpables.


Este frente debe estar constituido por el pueblo en sus más diversas expresiones, “pueblo de a pié”, consejos comunales, funcionarios públicos de demostrada honestidad que compartan los postulados del socialismo y que aúnen esfuerzos en su construcción.

La lucha contra la corrupción hoy, es la lucha por el socialismo


Contraloría Social para derrotar la corrupción

¿Consejos comunales y contraloría social contra la corrupción?

En América Latina, y en específico en nuestro país, se han creado en las últimas décadas, toda una serie de mecanismos para la “lucha contra la corrupción”, ya que pareciera haber pasado de lo atípico o anormal, a lo normal y cotidiano.
La corrupción, desde la perspectiva política ha sido tradicionalmente atribuida a la administración pública, al manejo de fondos públicos o tráfico de influencias, sin embargo, ha sido difícil develar dentro del imaginario colectivo a la corrupción como parte de una práctica que responde a unos valores culturales que pervierten las relaciones sociales, tales como el “comerse la luz roja del semáforo”, o “buscar a ver a quien conozco ahí para hacer el trámite rapidito y sin cola”, expresiones cotidianas en nuestra realidad urbana venezolana, y que de fondo tienen mucho que decir de nosotros.
En el rico proceso político que vivimos, surge el planteamiento de generar “poder popular”, basado en la necesidad de profundizar el principio constitucional de Democracia Participativa y Protagónica, y para ello, después de una dificultosa experiencia en el montaje de los Consejos Locales de Planificación en Políticas Públicas, que no ha generado los frutos esperados, hemos pasado ha una vertiginosa experiencia de instalación de Los Consejos Comunales, que en la actualidad pasan ha ser la forma directa de participación popular, no sólo en la priorización y planificación de políticas públicas, sino, en la capacidad de ejecutar directamente los recursos.
Esto presenta algunas dificultades en el plano del gasto del presupuesto público, ¿Cómo garantizar el control de recursos atomizados, cuando antes estaban centralizados y no era posible generar la garantía adecuada del buen manejo de estos?
Es aquí donde emerge la Contraloría Social, como organización popular de control del gasto público que afecta a las comunidades, que tiene como objetivo tener a ciudadanos capaces para generar mecanismos adecuados para velar por el buen uso de los recursos públicos. Podríamos decir que nace así el primer espacio público de debate y acción sobre la corrupción. Pero, ¿será posible en nuestras comunidades hacer una contraloría social independiente del ejecutor de los recursos, y que dé garantía del buen manejo de estos recursos? Estamos por ver el real compromiso social por superar el problema estructural que nos ha carcomido durante décadas, la corrupción como parte de la vida cotidiana, pero para ello se necesita formación de valores ciudadanos, y profundización por parte de las comunidades del conocimiento técnico del funcionamiento (adecuado o no) de nuestra administración pública.
La Contraloría Social no puede, ni debe, a pesar de la ya promulgada Ley de los Consejos Comunales, ser parte de los mismos, debe nacer de la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas como un órgano independiente, y generar su propia dinámica y naturaleza, para poder así velar por la ejecución de los recursos ejecutados por los Consejos Comunales, y por las instituciones públicas.
La necesaria Ley de la Contraloría Social debe ser el próximo objetivo para la lucha contra la corrupción, pero además, la armonización del resto de las leyes vinculadas con la participación y la planificación nacional debe ser urgente, para garantizar el mínimo ruido jurídico en el desarrollo de la Democracia Participativa y Protagónica

¿Puede convivir la corrupción con la revolución?

Esta pregunta aunque suene atrevida creo que es la encrucijada política y social de hoy. El hombre en su génesis es desviado, tiende a corromperlo todo, solo un recio control de estado lo evita. Los países que han alcanzado grandes niveles de crecimiento económico social han tenido que someterse a un sistema de limpieza permanente de su administración. Vemos como China que se da el lujo de ejecutar a cualquiera de sus ministros que sean sorprendidos en actos de corrupción, hasta los países de corte musulmán donde la apropiación de bienes se paga con la mutilación de un miembro del cuerpo ,ellos han logrado que el deseo de aprovecharse de los bienes comunes se haya casi desaparecido.

En Estados Unidos y Europa la sociedad se concentran en el control de sus líderes- gobernantes, el escándalo es castigado por la vía judicial además de manera severa. Son sistemas donde la lección de funcionarios públicos es profiláctica.

¿Pero puede un hecho de corrupción acabar con un proceso de cambio social? La respuesta es totalmente afirmativa. Tenemos hoy un caso sumamente grave, miles de containers con comida vencida tiene revuelto a todo el país. ¿Quién responderá por este gravísimo hecho a la comunidad?, ¿Cómo la posición de una empresa como Globovisión saca tarea de este asunto y remacha todo el día, quizás hasta lograr destruir los cimientos del gobierno con este asunto que a todos nos compete?

Hoy en día cuando se habla de prosperidad y riquezas son señalados además de manera evidente, funcionarios del gobierno. Parece que es un derecho propio donde cualquier funcionario por muy bajo rango que tenga, dispone de los bienes del estado a su antojo, además casi sin reproche alguno, no queremos pensar que por el solo hecho de ponerse una camisa roja y gritar patria, socialista o muerte lo autoriza a ello. Ocupar un cargo en la administración no le da al titular el derecho sobre la cosa pública. A diario encontramos la expresión ¨se me dio esta oportunidad no la puedo desaprovechar¨. Yo me pregunto ¿oportunidad de qué? ¿De servir o de servirse?

El haber sido electo de cualquier cosa no le da automáticamente al elegido el poder de disponer de los bienes a su antojo sin límite alguno. Este flagelo ha penetrado todos los niveles de la administración pública,. Nadie puede decir que el servicio social del estado es malo, que las misiones son negativas, que ayudar a los más desprotegidos no es necesario, pero perderse miles de toneladas de alimentos en un puerto sencillamente porque la mafia portuaria es inmanejables, definitivamente debe llamarnos la atención. No hay oficina pública, ni privada en el país donde una propina, una ayuda o comisión no se haga indispensable para agilizar las gestiones.. “Venezuela ahora es de todos”. Esa es la consigna que muchos piensan y dicen que “como es de todos a mí que me den lo mío”.

Esta actitud del país es muy preocupante, creo que el excesivo desorden administrativo, aunado a una corrupción galopante, terminará por hundir los cimientos de la República en una profunda crisis necesaria para las correcciones sociales de los pueblos. Mientras los del gobierno disfrutan de las bondades de los recursos quienes están en oposición reclaman su derecho a también hacerlo y por eso piensan volver al gobierno ganando las elecciones del 26 de septiembre,pero NO VOLVERAN.!!
.
Considero que este tema no se desarrolla solo en un artículo se requiere un profundo análisis de nuestro problema, lo cierto es que estamos en medio de una grave enfermedad que ha tomado los órganos fundamentales de la sociedad y si no se corrige la hará sucumbir. La corrupción económica que no es otra cosa que el cáncer de la política, nuestra sociedad lo sabe, lo admite y lo avala. Esperemos las acciones contundentes de nuestro comandante presidente Chávez junto con los resultados…